"Je ne peux pas prendre cette enquête au sérieux" – Yoga

Pour l'article "VCD évalue l'enquête sur la Steigerwaldbahn" du 18 février, la rédaction a reçu la lettre suivante:

Il y a quelques jours, le VCD (Verkehrsclub Deutschland) a publié son rapport final de 37 pages sur «l'enquête qualitativement examinée» sur les attitudes des citoyens le long de l'ancienne Steigerwaldbahn, partiellement consacrée à une éventuelle réactivation.

Cette enquête n'était rien de plus que les concours de fêtes d'été de diverses stations de radio bavaroises. Peu importe où tout le monde vit. Un habitant de Bamberg peut voter «pour» Schweinfurt tout autant qu'un Sennfelder peut voter «pour» Gerolzhofen. Vous pouvez également saisir l'âge de votre choix.

Les personnes qui ont effectué les tests n'ont pas tenu compte du fait que ceux qui ont voté pouvaient utiliser différents appareils avec des connexions Internet différentes. Certains partisans et opposants l'auront certainement fait.

Je voudrais faire un commentaire à ce sujet. Selon le rapport final, le VCD a jusqu'ici trié 55 pour et 54 contre sur la base des adresses IP, des heures, etc. Il y a donc eu des votes extrêmement multiples. C'est initialement positif et il fallait s'y attendre. A) de nombreux participants et b) les membres de la famille utilisent le même accès Internet via WLAN. Les adresses IP multiples sont donc généralement autorisées et ne doivent pas fondamentalement être triées.

Lors d'une vidéoconférence le 26 janvier, un nombre auparavant «valide» de 540 votes a été donné. Le 31 janvier, ils ont écrit à propos de "plus de 1000 participants – nous le prolongons jusqu'au 10 février". Ce dernier jour, il y a eu plus de 1 800 votes, dont environ 1 700 étaient des votes valides. Une augmentation "naturelle" considérable pendant deux semaines et demie.

<! –

->

Je suis vraiment désolé. Je ne peux pas et ne prendrai pas cette enquête et son «évaluation qualifiée» au sérieux. Seuls 109 votes ont été triés – une fraction des votes de personnes qui n'existaient pas, qui ont voté plusieurs fois ou qui ne vivent pas dans la région.

Nous devrions enfin voir ou attendre les faits des rapports existants et non encore publiés. De même, les souhaits des communautés et des citoyens touchés doivent être pris en compte, au lieu de les rabaisser (les déclarations dans le lien vidéo du 26 janvier sur, entre autres, les citoyens de Grettstadt n'étaient pas gentilles).

Un dicton à la fin: ne vous fiez à aucune statistique que vous ne vous êtes pas falsifiée. C'était le résultat attendu par le client. Vous pouvez lire des informations plus détaillées sur les pièges de cette enquête à l'adresse http://blog.widdi.de/index.php?/permalink/VCDUmfrage.html.

Frank Widmaier
97469 Gochsheim