Les conspirateurs criminels veulent réduire à zéro les émissions de CO2 d'origine humaine – Reiki

par F. William Engdahl – http://www.luftpost-kl.de

Pour F.Wiliam Engdahl, la réduction des co2-Les émissions ne sont qu'un prétexte à l'instauration d'un nouvel ordre économique mondial totalitaire.

Le Forum économique mondial de Davos, qui a pour la première fois propagé la mondialisation, poursuit désormais l'objectif de réduire le CO (d'origine humaine) 2– Réduire les émissions à zéro dans le monde d'ici 2050. Cela ressemble à un «avenir lointain» pour la plupart des gens et est donc largement ignoré. Avec le CO2-La réduction, qui a déjà commencé en Allemagne, aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, vise à créer les conditions de la transition vers un nouvel ordre économique mondial recherché depuis les années 1970. Il s'agit en réalité de l'instauration d'une domination mondiale totalitaire et technocratique exercée par quelques milliardaires, qui entraînerait un chômage terrible, une désindustrialisation extensive et une dépression économique aux proportions inimaginables. Voici quelques informations générales sur cette thèse.

Caricature extraite de http://patrialatina.com.br/a-agenda-global-de-bill-gates-como-podemos-resistir-a-sua-guerra-contra-a-vida/

Le Forum économique mondial (WEF) fondé par Klaus Schwab fait actuellement la promotion du sujet préféré de Schwab, la grande réinitialisation de l'économie mondiale. Les mondialisateurs veulent y parvenir principalement en réduisant les émissions de CO2 à zéro d'ici 2050.

L'UE mène la course avec un plan ambitieux visant à réduire ces émissions d'au moins 55% d'ici 2030 et à devenir le premier continent «climatiquement neutre» du monde d'ici 2050.

L'expert mondial autoproclamé des vaccins Bill Gates a écrit dans son blog à propos de la crise climatique imminente en août 2020:

«Aussi terrible que soit la pandémie du COVID-19, le changement climatique pourrait s'aggraver. … La diminution relativement faible des émissions cette année a montré que la Terre ne peut devenir sans émissions uniquement avec moins de vols et moins de voitures. " [s. https://www.cnbc.com/2021/01/08/bill-gates-climate-change-could-be-worse-than-covid-19.html ]

Avec un «barrage» virtuel à la fois dans les médias grand public et sur les réseaux sociaux, le «lobby pour la réduction du réchauffement climatique» a réussi à persuader une grande partie de la population mondiale que pour survivre, l'humanité doit être brûlé d'ici 2050 au plus tard N'utilisez pas du tout d'hydrocarbures tels que le pétrole brut, le gaz naturel, le charbon ou les «anciennes centrales nucléaires», afin d'éviter que la température moyenne mondiale n'augmente de 1,5 à 2 degrés Celsius. La campagne «Réduction du réchauffement climatique» vise uniquement à dissimuler l'intention réelle – l'établissement d'un nouvel ordre économique mondial totalitaire.

Comment est née l'affirmation selon laquelle les gens sont responsables du «réchauffement climatique»?

Beaucoup ont oublié la thèse «scientifique» originale avec laquelle la demande radicale était justifiée que nous devions renoncer à l'utilisation de nos sources d'énergie précédentes. Au début, c'était "le changement climatique", même si on sait depuis longtemps que le climat de la Terre est en constante évolution car il est influencé par des processus à la surface du soleil (voir https://de.wikipedia.org/ wiki / Sonne).

Au tournant du millénaire, lorsqu'un nouveau cycle de réchauffement causé par le soleil est apparu, Al Gore et d'autres ont inventé le mythe du terrifiant «changement climatique», qui est maintenant appelé «réchauffement climatique». La peur était si systématiquement alimentée qu'aujourd'hui, chaque changement soudain de temps, chaque ouragan ou chaque tempête de neige est cité comme la preuve que les dieux du climat pèchent les humains pour le CO que nous devons.2Les émissions seraient pénalisées.

La raison pour laquelle nous devrions nous abstenir de brûler des hydrocarbures et n'utiliser que des sources d'énergie alternatives telles que le soleil ou le vent est l'affirmation selon laquelle le CO2 est un gaz à effet de serre qui pénètre d'une manière ou d'une autre dans l'atmosphère et forme une sorte de couverture sous lui, la terre se réchauffe davantage. et plus encore, qui est à l'origine du réchauffement climatique. Même l'Agence américaine de protection de l'environnement (voir https://de.wikipedia.org/wiki/Environmental_Protection_Agency) présente le CO2 comme le gaz à effet de serre le plus dangereux.

Ce qui est négligé, c'est le fait que les émissions de CO2 des voitures, des centrales électriques au charbon ou d'autres pollueurs ne peuvent pas du tout atteindre les couches supérieures de l'atmosphère terrestre. CO2 ne se compose pas non plus de particules de suie. C'est un invisible, inodore Gaz nécessaire à la photosynthèse (voir https://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthesis) de

Les plantes sont utilisées et sont constamment exhalées par les animaux et les humains. Le CO2 a une masse moléculaire (voir https://www.chemie-schule.de/KnowHow/Molek%C3%BCl-masse) d'un peu plus de 44, tandis que l'air, qui se compose principalement d'oxygène et d'azote, a une masse de seulement 29 a.

Le poids spécifique du CO2 est environ 1,5 fois supérieur à celui de l'air. C'est pourquoi les émissions de CO2 des véhicules ou des centrales électriques ne peuvent se déplacer qu'à environ 20 km au-dessus de la surface de la terre et non dans les couches supérieures de l'atmosphère terrestre (voir https: // de. wikipedia.org/wiki/Erdatmosph%C3%A4re), et donc le CO2 n'est pas l'une des causes de l'effet de serre (voir https://wiki.bildungsserver.de/klima-wandel/index.php/Treibhauseffekt).

Maurice Strong

Pour comprendre les actes criminels commis par Gates, Schwab et d’autres partisans d’une économie mondiale prétendument «durable», il faut remonter à 1968, lorsque David Rockefeller (voir https://de.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller) et ses amis ont lancé un mouvement pour répandre l'idée que la consommation humaine et la croissance démographique illimitée sont les principaux problèmes dans le monde. Rockefeller, dont la richesse est basée sur le pétrole, a fondé le néo-malthusien (voir https://de.wikipedia.org/wiki/) dans sa villa de Bellagio, en Italie (voir https://de.wikipedia.org/wiki/) Villa_Serbelloni) Malthusian_Castrophe) Club de Rome (voir https://de.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome). Son premier projet a été le financement d'une étude discutable réalisée au MIT en 1972 (voir https://de.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology) intitulée "Limites à la croissance" (Les limites de la croissance, voir https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Grenzen_des_Wachstums).

Un promoteur majeur de l'agenda Rockefeller initié au début des années 1970 "Croissance zéro" (voir http://www.wirtschaftslexikon24.com/d/nullwachsen/nullwachsen.htm) était son ami de longue date Maurice Strong (voir https://de.wikipedia.org/wiki/ Maurice_ Strong), un pétrolier canadien qui appartenait également au Club de Rome. En 1971, il a été nommé secrétaire général de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain et en 1972 premier directeur général du Programme des Nations Unies pour l'environnement. Il était également administrateur de la Fondation Rockefeller.

Maurice Strong était l'un des premiers partisans importants de la théorie scientifiquement non étayée selon laquelle les émissions d'origine humaine des véhicules de transport, des centrales électriques au charbon et de l'agriculture provoquaient une augmentation spectaculaire et accélérée de la température mondiale – connue sous le nom de réchauffement climatique – qui menaçait la civilisation. Il a également inventé le terme flexible "Le développement durable".

En tant que président de la conférence des Nations Unies de 1972 à Stockholm le jour de la La Terre défie Strong, avec la réduction de la population mondiale et mondiale Abaisser le niveau de vie "pour sauver l'environnement". Quelques années plus tard, Strong posa la question rhétorique:

«N’est-ce pas le seul espoir pour notre planète si les civilisations industrialisées s’effondrent? N & # 39; est-il pas de notre responsabilité d & # 39; y travailler? " (voir https://www.azquotes.com/quote/604892)

Aujourd'hui, cet agenda s'appelle la Grande Réinitialisation (voir http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/ LP_19 / LP09720_231220.pdf) ou l'Agenda 2030 des Nations Unies (voir https://www.un.org/Depts/ger-man/gv-70/band1/ar70001.pdf) vendu. Strong a ça aussi Entre États Comité des changements climatiques, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC, voir https://www.de-ipcc.de/ 119.php), un organisme politique qui propage l'affirmation non prouvée selon laquelle les émissions de CO2 d'origine humaine conduisent la terre dans une catastrophe écologique irréversible.

Dr Alexander King, co-fondateur du Club de Rome, a reconnu la fraude commise sur l'agenda environnemental quelques années plus tard dans son livre The First Global Revolution. Il expliqua:

«Dans notre recherche d'un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, la rareté de l'eau, la famine et autres feraient l'affaire. … Tous ces dangers sont causés par l'influence humaine et ne peuvent être évités qu'en modifiant les attitudes et les comportements. Ainsi, le véritable ennemi de l'humanité serait les gens. "

King a admis que la «menace du réchauffement climatique» n'était qu'un stratagème pour justifier les restrictions imposées à l'humanité. Et ceux-ci doivent maintenant être atteints grâce à la «grande réinitialisation» et à la «réduction des émissions de CO2 à zéro».

Avec des énergies alternatives en route vers une catastrophe

Sur des conseils Joachim Schellnhubers (voir aussi https://de.wikipedia.org/wiki/ Hans_Joachim_Schellnhuber) du Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK. voir htt-ps: //www.pik-potsdam.de/de/startseite) a imposé Angela Merkel et le gouvernement fédéral en 2011, dans le cadre d'un programme gouvernemental de transition énergétique développé en 2001, a instauré une interdiction totale du nucléaire à partir de 2022. Ils veulent uniquement s'appuyer sur l'énergie produite par le soleil et le vent et sur d'autres «énergies renouvelables» .

L'objectif est de faire de l'Allemagne la première nation industrielle à être «climatiquement neutre».

Cette stratégie entraînera un désastre économique. L'Allemagne, qui possédait autrefois l'un des réseaux de production d'électricité les plus stables, les moins chers et les plus fiables, possède désormais la production d'électricité la plus chère au monde. Selon l'association allemande de l'énergie BDEW (voir https://www.bdew.de/), l'Allemagne sera confrontée à des coupures d'électricité d'ici 2023 au plus tard, lorsque la dernière centrale nucléaire sera fermée.

Afin de mettre en œuvre la réduction de CO2 à zéro, les centrales au charbon, qui fournissaient auparavant le plus d'électricité, seront progressivement fermées. Les industries traditionnellement énergivores telles que les industries de l'acier, du verre et de la chimie ainsi que la production de papier et de ciment sont menacées de fermeture en raison de la hausse des coûts énergétiques ou devraient être délocalisées vers d'autres pays, ce qui entraînerait la perte de millions de personnes qualifiées. travaux. L'énergie éolienne et solaire inefficace est sept à neuf fois plus chère que celle obtenue dans les centrales au gaz.

Parce que l'Allemagne a peu de soleil par rapport aux pays tropicaux, l'électricité verte est principalement produite avec des éoliennes. La construction de parcs solaires ou éoliens nécessite beaucoup de béton et d'aluminium. Cela nécessite une grande partie de l'énergie la moins chère possible, qui ne peut être produite qu'avec du gaz et du charbon ou de l'énergie nucléaire. Étant donné que ce type de production d'énergie est progressivement supprimé, les coûts de l'énergie augmenteront fortement, même sans «taxes sur le CO2» supplémentaires.

Il existe déjà environ 30 000 éoliennes en Allemagne, bien plus que dans les autres pays de l'UE. Les gigantesques parcs éoliens entraînent des risques pour la santé des habitants par le bruit ou le développement des infrasons, influencent les conditions météorologiques et mettent en danger les volées d'oiseaux. On estime que 25% des éoliennes existantes en Allemagne devront être remplacées d'ici 2025, et l'élimination de celles qui doivent être remplacées sera un problème majeur. De nombreux procès résidents sont déjà en cours contre les exploitants de parcs éoliens. La Deutsche Bank a récemment souligné qu'une «dictature climatique» devrait être mise en place pour que l'Allemagne atteigne ses objectifs climatiques à l'horizon 2030. [s. dazu auch https://www.dw.com/en/german-wind-energy-stalls-amid-public-resistance-and-regulatory-hurdles/a-50280676].

Dans le même temps, avec son plan de remplacement des véhicules à essence ou diesel par des véhicules électriques d'ici 2035, le gouvernement allemand est en bonne voie de détruire l'industrie la plus grande et la plus rentable d'Allemagne, l'industrie automobile, et de détruire des millions d'emplois. . Les véhicules alimentés par des batteries au lithium génèrent des émissions de CO2 beaucoup plus élevées que les véhicules équipés de moteurs diesel, si l'on tient compte des effets de la dégradation du lithium et de la fabrication des batteries.

De plus, il faudrait alors beaucoup plus d'électricité qu'aujourd'hui si des millions de véhicules sont constamment connectés au réseau électrique pour recharger leurs batteries. L’Allemagne et l’UE veulent réduire les coûts liés à la réalisation de l’objectif «zéro émission de CO2» en collectant des émissions de CO en constante augmentation2-Recueillir les taxes. Ces taxes rendront l'électricité et la chaleur encore plus chères et provoqueront l'effondrement encore plus rapide de l'industrie allemande et européenne.

Réduire la population mondiale

Avec la réduction des émissions de CO2, les promoteurs veulent avant tout parvenir à la désindustrialisation des économies les plus développées. Cette stratégie, poursuivie depuis des décennies, devrait, comme le disait Maurice Strong, "conduire à l'effondrement des civilisations industrialisées".

L'économie mondiale industrielle actuelle doit être reconvertie en une économie de pénurie de bois, alimentée par des moulins à vent, dans laquelle les pannes de courant comme celle qui sévit actuellement en Californie sont la norme. C'est la transformation qui doit être mise en œuvre avec la Grande Réinitialisation dans le cadre de l'Agenda 2030 des Nations Unies: une soi-disant «économie mondiale durable».

Le conseiller climatique de Mme Merkel, l'athée Joachim Schellnhuber, qui a été nommé par le pape François à l'Académie pontificale des sciences (voir aussi https://de.wikipedia.org/wiki/P% C3% A4pstliche_ Akademie _der_Wwissenschaften) , a également soumis l'encyclique papale Laudato Si de 2015 (voir http://www.vatican.va/content/francesco/de/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato -si.html), un agenda vert, co-rédigé . Il a également conseillé l'UE sur l'élaboration de son agenda vert. Dans une interview en 2015, Schellnhuber a de nouveau déclaré que la «science» avait déterminé que la population mondiale devait être réduite d'environ six milliards de personnes du point de vue de la «durabilité».

"De manière très cynique, c'est un triomphe de la science car nous avons finalement découvert que notre planète ne peut tolérer qu'un peu moins d'un milliard de personnes selon des estimations fiables." (voir https://population.org.au/scientist-war-ming-could-cut-population-1-billion/)

Par conséquent, le monde industrialisé devrait être démantelé. Christiana Figueres (voir https://en.wikipedia.org/wiki/Christiana_Figueres et https://unfccc.int/about-us/the-execu-tive-secretary/former-executive-secretary-ms-christiana-figueres), qui précédemment travaillé pour l'organisation des Nations Unies CCNUCC et est maintenant actif pour le Forum économique mondial, a dévoilé le véritable objectif de l'agenda des Nations Unies pour la protection du climat lors d'une conférence de presse à Bruxelles en février 2015: la tâche de changer consciemment le modèle de développement économique qui a prévalu depuis la révolution industrielle. "

Le président français Macron a donné suite à ces propos tenus par Mme Figueres en 2015 lors du forum économique mondial virtuel de Davos en janvier 2021. Il a déclaré que le modèle capitaliste et l'économie ouverte ne sont plus viables dans les circonstances actuelles. L'ancien banquier Rothschild, Macron, a affirmé que "le seul moyen de sortir de cette épidémie est de créer une économie plus axée sur la réduction de l'écart entre les riches et les pauvres". Mme Merkel, Macron, Gates, Schwab et leurs copains seront faire en modifiant le niveau de vie en Allemagne et dans les pays de l'OCDE (voir https://www.oecd.org/ueber-uns/) au niveau de l'Éthiopie ou du Soudan en restreignant sévèrement les voyages aériens, la conduite, la mobilité en général et «la production d'industries nuisibles à l'environnement» afin de réduire le CO2-Réduire les émissions.

N'est-il pas étrange que la pandémie de coronavirus soit la meilleure condition préalable à la mise en œuvre de la Grande Réinitialisation, du Programme 2030 des Nations Unies et du CO2-Réduction créée?

William Engdahl conseille et donne des conférences sur les risques stratégiques. Il a étudié les sciences politiques à l'Université de Princeton, a écrit des livres à succès sur le pétrole et la géopolitique et est un écrivain exclusif pour le site Web New Eastern Outlook.

(Nous avons entièrement traduit l'article et lui avons fourni des ajouts et des liens entre parenthèses et surlignages. L'auteur lui-même a ajouté les liens entre crochets. Nous recommandons les livres "CO2: Fact check on climate change" de Hans Jörg Schmidt de la JK Fischer Verlag et "Avec la voiture électrique dans l'impasse" de Winfried Wolf de Promedia.)

annotation

En attendant, Bill Gates a laissé le chat sortir du sac. Dans une interview avec le Handelsblatt, qui peut être lu sous https://www.handelsblatt.com/technik/for-schung-innovation/klimawandel-gates-will-zwei-millionen-dollar-in-den-klimaschutz-inves-tieren-und-setzt-auch-auf-umstrittene- technologies / 26911802.html? ticket = ST-6665457-SRzZsmHie2fgzdNWElRs-ap3, il a annoncé que la demande croissante d'électricité due aux voitures électriques devrait être satisfaite principalement par les nouvelles centrales nucléaires. L'énergie nucléaire mérite une nouvelle chance. Pour lutter efficacement contre le changement climatique, nous avons besoin d'innovations révolutionnaires. Les innovations dans le domaine de l'énergie nucléaire pourraient y apporter une contribution importante (voir aussi Bill Gates: Comment nous prévenons la catastrophe climatique, Piper-Verlag, 2021 et https://www.no-vo-argumente.com/artikel/die_klimahipster_und_der_provinzpoebel).

https://journal-neo.org/2021/02/05/the-great-zero-carbon-criminal-conspiracy/

ttps: //www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_19/LP02321_020421.pdf