Une ICO frauduleuse de 5 millions USD sanctionnée – Yoga

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis poursuit sa croisade contre les ICO frauduleuses. Cette fois, c'était l'échange d'emploi Boon.Tech. Cela promettait aux investisseurs rien de moins que d'avoir éliminé la volatilité des actifs numériques.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est donné pour mission de nettoyer le domaine des offres initiales de pièces douteuses (ICO). Le 13 août, elle a publié une plainte contre la bourse d'emploi basée sur la blockchain Boon..

L'autorité de contrôle accuse la plateforme et son PDG Rajesh Pavithran non seulement de l'échec de l'enregistrement. Au cours de son ICO de 5 millions de dollars, la bourse de l'emploi aurait délibérément trompé les investisseurs. Boon.Tech et la SEC sont parvenues à un règlement à l'amiable.

Boon.Tech a-t-il pu résoudre le problème de la volatilité?

Boon.Tech voulait être une plate-forme d'emploi réunissant clients et pigistes. Pour financer le projet, le PDG Pavithran a fait réaliser une ICO entre novembre 2017 et janvier 2018. Du point de vue de la SEC, la Boon Coin émise dans le processus doit être considérée comme des contrats d'investissement. Parce que les investisseurs ont obtenu un droit à des distributions de bénéfices ultérieures grâce à l'acquisition. Pour le régulateur boursier américain, les Boon Coin sont donc des titres soumis à enregistrement.

Il y a aussi l'accusation de fraude dans la salle et cela ne manque pas d'une certaine audace. Après tout, la volatilité des prix supérieure à la moyenne est une caractéristique bien connue de Bitcoin et Co. Pavithran a affirmé que sa Boon Coin of all Things fournissait la solution. Parce que grâce à une technologie inquiétante, le jeton doit être protégé contre le dollar américain. La bourse de l'emploi a déclaré qu'un brevet était en instance pour cette technologie. Comme la SEC le clarifie maintenant, ce n'était pas le cas.

Boon.Tech a également attiré les investisseurs en leur promettant que sa propre blockchain serait plus rapide et plus évolutive que les autres offres. La SEC note également que le projet a utilisé la même blockchain publique que la concurrence. Kristina Littman, chef de l'unité cyber de la division d'application de la SEC:

Les investisseurs ont droit à des informations véridiques de la part des émetteurs de titres, qu'ils soient numériques ou non. Pavithran et Boon.Tech ont trahi les investisseurs en les convaincant de financer cette entreprise en se basant sur l'attrait d'une innovation qui n'existait tout simplement pas.

La SEC reste vigilante

Boon.Tech et la SEC parviennent finalement à une convention d'arbitrage. La plate-forme doit émettre les 5 millions de dollars acquis via l'ICO et également payer des intérêts de préjudice de 600 000 dollars. Le régulateur des changes a également ordonné la destruction de tous les Boon Coin.

Cela coûtera également cher à Pavithran. Il doit payer une amende de 150 000 $. De plus, il ne sera plus autorisé à travailler dans la direction d'une société cotée à l'avenir.

La Cour suprême des États-Unis a quant à elle restreint les pouvoirs de la SEC sur les sociétés de cryptographie. Les juges limitent spécifiquement le montant des amendes que le régulateur boursier impose aux ICO frauduleux et autres fraudeurs crypto. Ceux-ci ne peuvent plus excéder les bénéfices des actions illégales de l'accusé.